Veröffentlicht in Internes
*Update2*
Hab da mal noch eins. So der Quantität halber. Soll auch vorerst das letzte sein. Echt jetzt Junge!
*Update*
Eine zweite Logoidee im Barcodestyle (wie immer hochauflösend
:
Original-Artikel ab hier:
Aufgrund meines aktuellen Tatendranges zu allerlei unwichtigen Dingen habe ich einen ROYET-Logodummy erstellt. Dieser hat natürlich keinen Anspruch auf “royetsein”, irgendwelche falsch gedeuteten Attitüden, oder weiß der Geier vielleicht.
Ich möchte damit gleichzeitig einen zeitlich unbegrenzten Logocontest ausrufen. Gepostet werden sollten (hier) alle möglichen kreativen Ideen in jeder möglichen Bildform (Grafik oder auch eingescannte handschriftliche Skizzen etc.).
Kann sein, dass dem Einen oder Anderen das jetzt zu oversized vorkommt. UND ob ich nun größenwahnsinnig, oder komplett ausgetickt bin…? Ich denke darüber brauchen wir an dieser Stelle auch nicht diskutieren. Lasst einfach was hören oder sehen.
Ganz nach dem Motto: Alles kann, Nix muss!


LOB, LOB, LOB … eine sehr schöne Arbeit … mal sehen vlt beteilige ich mich auch noch einmal mit einem Beitrag, wenn mich die Muse küsst
also ich finds jeil, nur nen bissl homophob. wo eben noch zu klären wäre, ob frauen auch royet sein können und ob vllt. sie pate für das hirn stehen können. da will ich mich aber noch nicht zu weit aus dem fenster legen sondern das lieber in einer wikipedia-diskussion klären in der die royet-definition manifestiert wird.
Was ist “royet”?
Wenn ich euch die Nacht um 3 wecke und diese Frage stelle, muss wie aus der Pistole geschossen kommen:
“royet” ist die Steigerung von “riot”. Das Superlativ ist dann, wie wir alle wissen, “Chuck Norris”!
Sooo viel Klärungsbedarf ist da nun wirklich nicht mehr…
Da muss ich jetzt allerdings eingreifen, da Chuck Norris der Superlativ von Hulk ist und dieser den Komparativ von Bruce Banner dastellt, kann er unmöglich in diese Begriffsklärung eingebunden werden!
Das ist gelogen!
Chuck Norris kann durchaus Doppelfunktionen ausüben!
Warum?
ER IST CUCK NORRIS!
Ihr habt doch einen an der Klatsche, langeweile oder was?????????
was ich so gesehen habe war ja ganz nett, aber nicht ganz Jugendfrei
Geil Geil Geil, macht nur weiter so,dann ………
@TiH:Aber … Aber … Aber
@Rübezahl: Na Hallo, um wen handelt es sich bei unserem neuen Besucher?
ja ich wär auch sprachlos!
wieso sollen frauen nich royet sein können? ich erinner mich da nur an marcus’ ehemalige mitbewohnerin
deswegen bin ich dafür zumindest das maskulin-symbol da rauszunehmen. wer weiß wo wir da sonst hinkommen: deutschland-fahne (is mir egal ob da n totenkopf drauf is oder nich, man sieht ihn nich) -> männlich-symbol im logo -> ausländer klatschen in mittweida?
ich weiß, dass das übertrieben is. aber so fängts nunmal an. spätestens wenn kai, joe und ich der meinung sind das unsere “schwuchtel-frisuren” einem akkuraten haarschnitt weichen müssen, sollte wir uns gedanken machen^^
nur wird “marcus’ ehemalige mitbewohnerin” geschweige denn ein ebenbürttiges abbild von ihr höchstwahrscheinlich niemals schreib- oder mitgliedsrechte erlangen können. jetzt mal objektiv betrachtet.
Die Diskussion sollte jetz nich darum gehen ob jetz das mars symbol ersetzt wird, sondern ob n Gehirn und das Symbol unsre Gruppe überhaupt umfassend beschreiben und da sag ich eher NEE
Unser Lieblingsgetränk und unser Aktionismus sollten stattdessen sich im Logo wiederspiegeln und nich irgendwas was mit Gehirn und und Einschränkung des Mitgliederkreises zu tun hat.
Aber trotzdem grafisch sehr gut gemacht die Skizze, ich würde mir nur n paar passendere Symbole wünschen ^^
Außerdem glaub ich nach so langer Betrachtung des Logos das Marno, Kai und ich uns ma nen ordentlichen Haarschnitt zulegen sollten *g*
( Dramatische Stimme aus dem OFF: “Und so nahm die Katastrophe ihren Lauf….”)
@z
warum sollte das nie passieren? mem (=marcus ehemelige mitbewohnerin) sollte ja nur als beispiel dafür stehen, dass es auch weibliche mitmenschen gibt, die genauso versoffen und abgedreht sind. nichts weiter. mir ist es selber klar, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass es jemals frauen über längere zeit in dieser gruppe aushalten. wir können natürlich auch ganz elitär kriterien für eine “mitgliedschaft” benennen. sowas wie: mindestens einmal beim fa, gesoffen wird bis zum umfallen oder kotzen, muss aus bz und umgebung sein usw.
letztendlich geht es mir darum nich schon bei sowas irgendwie einzuschränken, wie’s joe geschrieben hat.
@ joe
bei meinem haarausfall dürfte das eh nich mehr lange dauern. ich durfte mir da am we in bz eh wieder lustige dinge anhören. situation: raus aus der kneipe, haufen leute sitzen davor und ich hör nur so “schneid dir gefälligst mal die haare, schwuchtel”. ich kann natürlich nur vermuten an wen das gerichtet war…
Also nach JimPanses Kriterien fällt mir eindeutig Sasa ein, denn auch sie war bei der Geburtstunde des Royet anwesend, und man kann für sie bei allen Anforderungen ein “Ja” im Formular ankreuzen. Also sollten wir uns nicht im Maskulinen verschrenken.
Und zur Haardiskusion … ich wollte ja schon lange mal wieder die passende Frisur zu meiner Bomberjacke und meinem Musikgeschmack!
naja wie schon im obigen Artikel geschrieben steht “Dieser hat natürlich keinen Anspruch auf …”
MOINE GÜDDE!
@Z … da hast Recht … aber es schadet nie über Grundsätze zu diskutieren, denn wenn wir keine haben können wir keine über den Haufen werfen und das wäre fatal!
ich mag frauen. am liebsten nakisch!
XD
pc-Modus:
Hier mal zu den Grundsätzen, die nicht über irgendeinen Haufen zu werfen sind:
Absolutes Verneinen und Ablehnen von Rassismus, Antisemitismus, Nationalismus, Nationalsozialismus, Chauvinismus und eben auch Sexismus und Homophobie. Ich hab wirklich so gar keine Lust, hier Ausgrenzung und Menschenverachtung zu reproduzieren. Da gibt es bessere Möglichkeiten in anderen Foren.
und wer zur Hölle ist Rübezahl. Hör auf ums Feuer zu tanzen und verrate uns Deinen Namen. Ach nee, das war ja ein anderer.
YEAH! Endlich ist die PC-Polizei wieder mit am Start.
der pc-modus hats zusammengefasst. nur sollten das keine grundsätze sein über die wir hier zu diskutieren brauchen!!!
*Update* Ich habe einen weiteren Logovorschlag hinzugefügt.
Der ist im Gegensatz zu dem Anderen (wie der Hagen das auch schon als einziger erkannt hat) auch ernstgemeint.
PC Diskussion hin oder her … ernstgemeint oder nich … der erste Vorschlag gefällt mir trotzdem besser
*Update2* und *Update3*
hmmhab mir nochmal nen kopf gemacht über ein super “durchgestyltes” rojetlogo und bin zu dem entschluss gekommen das mir das alte gefällt. so isses und so wars nach dem rücken kommt der arsch.
Welches “alte” Logo?
das aktuelle…